щасвирнус
23:02
***
Кажется, экранизации Прист тоже прокляты
Шаполан последний рубеж.
Ну и праздник фонарей, чоуж
Шаполан последний рубеж.Ну и праздник фонарей, чоуж
02.03.2021 в 14:57
Прежде всего - сразу же прошу прощения у вас. Мне ваш предыдущий комментарий показался резковатым, это правда, но я совершенно не имела в виду, что вы говорите какую-то неправду. Извините, если от моих слов создалось такое впечатление.
, в ответ на это сообщение:
Ну так в сообщении говорилось ровно о том, о чём говорилось - что в реальную историю, даже в конкретный день, вписано очень масштабное событие, которое затрагивало многих и многих людей, а ни каких следов в истории не осталось. Да ещё всё расследование этого происшествия произошло за сутки в последний момент. Вот это - фантастическое допущение, сравнимое с тем, что всё это событие спланировал тихий чиновник, имевший возможность наблюдать за будущими главными действующими лицами.
Вот вы пишете про реально существовавший заговор - так ведь от него остались следы в истории, получается. А создать событие, у которого не осталось никаких последствий, все концы один в один подвязаны - вот это и есть фантастика.
А вопросы технического развития тут ни при чём. Более того, Ма Боюн всеми силами использовал реальные технические, исторические, топографические особенности того времени. Что я не стала писать в прошлый раз, побоявшись показаться навязчивой (в этом вы не одиноки) - при первом же знакомстве с устройством тогдашнего Чанъаня становится ясно, как автор обыграл его в сюжете. Например, что Чанъань был построен на вырост, и даже в пик его расцвета миллионное население города не заполняло его целиком, и южные поместья, наиболее удалённые от императорского дворца, большей частью пустовали. Так что именно на юге террористы и обосновали свою базу, а для проверки уединённости Сяогуй привёл туда проститутку, которая пела ночь напролёт - но никто даже не отозвался на нарушение тишины.
Вся история про "Тревожные сутки в Чанъане" состоит из таких вот деталей - мастерского, невероятного красивого использования реальных особенностей города. Но это ни разу не отменяет первоначального фантастического допущения о грандиозном событии, которое не оставило после себя никаких следов.
Честно говоря, мне было очень неприятно прочесть эту фразу в свой адрес.
Я очень прошу прощения, что эта фраза так прозвучала. Я имела в виду, что я ничего не знаю об реальном заговоре поджечь Чанъань. Когда я это прочитала, я попробовала что-то нагуглить - ничего не нашла, и поэтому попросила, и прошу опять, рассказать об этом подробнее и дать какие-то источники.
02.03.2021 в 16:46
Это мутное дело, и, будь я писателем, написала бы про него политический триллер )) На русском или английском про него, кажется, ничего нет, да и на китайском негусто. Я искала информацию по крупинкам в Байдупедии и на китайских аналогах Quora.
"Теракта" со взрывом, как в СДДЧ, конечно, не было, но заговорщики действительно хотели поджечь Чанъань. Это было в 752.
Некий Ван Хань 王銲, брат одного из влиятельнейших сановников того времени, Ван Хуна 王鉷, вроде как хотел расчистить ему дорогу к власти: заручиться поддержкой гвардии, организовать пожар в Чанъани и в последующей суматохе убить двух других самых могущественных людей государства - правого канцлера Ли Линьфу (Линь Цзюлан в СДДЧ) и родича Ян-гуйфэй, Ян Гочжуна (тот прежде поддерживал Ли Линьфу, но как раз тогда решил "подвинуть" босса).
В этом ему помогал некий товарищ по имени Син Цзай 邢縡, про которого известно только то, что он был отличным игроком в вэйци.
Но пожара не случилось: Ван Хань признался императору. Тот, в качестве проверки верности, отправил его вместе с Ян Гочжуном арестовывать Син Цзая. Син Цзай сопротивлялся (при этом его люди благодарили Ван Ханя за то, что тот привёл им Ян Гочжуна, чтобы они могли его убить, но, вероятно, это была уловка, чтобы посеять разлад в рядах нападающих). Он едва не одержал победу, но тут подоспел отряд Гао Лиши (Го Лиши в СДДЧ) и убил Син Цзая.
Захваченные в плен люди Син Цзая дали показания, что целью всего было дать Ван Хуну захватить власть в государстве, а не просто убить Ли Линьфу и Ян Гочжуна. Видимо, эта информация до этого не была известна? Не знаю.
Ван Хуна казнили. Во время следствия вскрылись его различные преступления: коррупция, убийства, в т.ч. убийство члена императорской семьи Ли (Ван Хун был так могущественен, что родители убитого не осмеливались на него донести).
Ван Хун был давним союзником и другом Ли Линьфу, поэтому в результате этого дела Ли Линьфу утратил доверие императора, заболел и умер - в том же 752. В выигрыше остался только Ян Гочжун, ставший новым правым канцлером. (И наследный принц, лишившийся главного врага.)
02.03.2021 в 17:54
По поводу финала:
Концовка книги-первоисточника - одна из лучших концовок книг, которые я читала: по мастерству сведения всех сюжетных линий, разрешения всех загадок, закономерному развитию характеров героев, по перекличке с дальнейшей историей Тан, которая известна читателю и окрашивает итог книги определённым, не слишком весёлым образом. Концовка книги идеальна. Мотивы и действия книжного "мастермайнда" логичны и продуманны, а история только подтверждает его правоту.
И мне жаль, что в сериале сценаристы, в попытке удивить зрителя, всё это разрушили. Они замахнулись на гораздо более сложную интригу, но им не хватило мастерства довести замысел до конца. Да, сюжет стал более захватывающим и зрелищным, но из переусложнённого сюжета полезли дыры, и чем ближе к финалу, тем их больше. Характеры рассыпались: тут персонаж ведёт себя, словно сошёл со страниц книги, там - как совсем другой человек, потом делает разворот на 180, и в результате цельного образа так и не складывается. Самая большая проблема сериального сценария - непоследовательность. Как в случае Сюй Биня, заявленного гениальным манипулятором, но наивно предполагающего, что император сделает его правым канцлером, а не отправит в пыточную, как вероятного пособника Лунбо.
У меня сериальный Сюй Бинь был одним из любимых персонажей, и я была очень разочарована финальным поворотом и решением сценаристов сделать из него главного "мастермайнда", тем самым поставив под вопрос его психическую адекватность (а, возможно, и не мастермайнда, и не главного - доказательства того, не всё так просто, и что император был прав, не веря Сюй Биню, тоже рассыпаны по сюжету: зритель волен выбрать версию по вкусу). Но мы тут, очевидно, не сойдёмся во мнениях ))